陸前高田市議会 2021-03-19 03月19日－07号
交付事業の問題点というか、私たちがいろんな事例でも、例えば農業機械等の導入についても、委員会でも答弁させてもらいましたが、やはり必要なものと、それからなぜそれが必要なのかとか、要するにそれが農業振興政策に合致しているとか、そういう理由をつけて補助金を、あくまでも補助金ですから、それを交付する理由を付してやっているということで、例えば野外音楽堂に関わる整備については、私が質問したときに事業規模のお金の
交付事業の問題点というか、私たちがいろんな事例でも、例えば農業機械等の導入についても、委員会でも答弁させてもらいましたが、やはり必要なものと、それからなぜそれが必要なのかとか、要するにそれが農業振興政策に合致しているとか、そういう理由をつけて補助金を、あくまでも補助金ですから、それを交付する理由を付してやっているということで、例えば野外音楽堂に関わる整備については、私が質問したときに事業規模のお金の
それが過去８年間でがたがたと実力が低下し、なぜ八幡平市、岩手町、葛巻町、紫波町の後塵を拝する事態になったのか、明らかに農業振興政策の失敗だというふうに私は思っております。各議員の忠告、指摘を謙虚に受けとめておれば、こういう事態にはならなかったはずでございます。独自の統計調査の不備、現在の各統計資料の分析能力の欠如、統計学の学習不足がこういう結果を招いたのではないかというふうに思っております。
市内の農家の経営規模は小さいため、当初は集落営農を推進し、その中で徐々に個々の農業者の規模拡大に向けた農業振興政策を展開していかなければなりません。集落ビジョンの中枢に位置づけられるのが担い手の育成でございます。担い手の育成は担い手の経営規模の拡大を伴うものであり、農業機械の投資は必要となります。
そういう中で、市内の農家の方々をどのようにしてその育成をしていくか、どういう立場で農業振興政策を進めていけばいいのかということで、例えば日頃市地区の中山間地区のその指定を受けて農業振興をさせていただいているところであります。結論は、議員がいろいろ矛盾を感じて御発言をされますが、そのことがよく私もわかると。
特に北上市は、工業都市化と並んで農業振興の都市でもありますし、これからも農業振興政策は重要な柱の１つであり続けなければならないと考えるものであります。 そこで伺いますが、北上市が目指す農業振興策について伊藤市長の基本的考え方をお示し願いたいのであります。あわせて北上市の米づくりビジョンの策定について、その方法、手順、タイムスケジュールをお示しいただきたいと思います。 終わります。
つまり効率的な農業経営体が生産の大部分を担う農業構造の確立を目指すとしており、他の農家に対しては農業振興政策でカバーをするというのが主な内容であります。 このように国策としての農業情勢が変化する中で、当市における取り組みについてであります。
第３番目は、１市３町の個別の農業振興政策と、合併農協の方策との調整についてであります。 この点についても、不明なまま合併が進められようとしております。４市町は、これまでの歴史の中で、対応する農家、農協と緊密な連携をとる努力をし、それぞれ独自の農政を進めてまいりました。これらの関係が、これまでどおり矛盾なく進められる予定なのかどうか。それは、どのような方法で行われるのか明らかにされておりません。