姫路市議会 2023-03-28 令和5年第1回定例会−03月28日-06号
この大きな差額160万円の理由は航空運賃が原因で、その根拠となる姫路市外国旅費支給基準に基づき、市長及び市長夫人はビジネスクラスを利用し、合わせて260万円、随行職員２名はエコノミークラスを利用し、合わせて100万円となっています。
この大きな差額160万円の理由は航空運賃が原因で、その根拠となる姫路市外国旅費支給基準に基づき、市長及び市長夫人はビジネスクラスを利用し、合わせて260万円、随行職員２名はエコノミークラスを利用し、合わせて100万円となっています。
分科会において、播磨圏域連携中枢都市圏の7市8町からの移住者を助成の対象から除外しているが、どのような理由によるものなのか。 また、同事業は、国土交通省が進めるコンパクトシティの形成と考え方が矛盾するようなことはないのか、との質問がありました。
市としては、三条津知財産区との兼ね合いを理由に、補助金引上げについて否定的でありましたが、古くは江戸時代からの経緯と、他会計とはあえて運営と会計を一にしない理由が明確にある団体の財産の運用については、管理委員会の意を十分に用いる必要があります。
提案理由の説明、質疑は、定例会第１日目の２月２８日に終わっています。 これから討論を行います。 討論はありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（河野照代君） 「討論なし」と認めます。 これで討論を終わります。 これから、議案第７号「播磨町いじめ防止対策推進条例制定の件」を採決します。 この採決は挙手によって行います。
◆問 現場事務所と選挙事務所で取扱いが異なる理由を説明してもらいたい。 ◎答 法律に明記されているためである。 ◆問 現場事務所は確認申請の必要がないと明記されているのか。 ◎答 そのとおりである。 ◆問 申請手数料等に相当の費用を要するため、できるだけ選挙にお金をかけず、出馬しやすい環境を整えていこうという国の方針と反するように感じる。
◆問 報告第9号については、姫路市が事務手続上のミスにより処分の理由を記載しておらず、処分を取り消したということなのか。 ◎答 督促状に根拠法令を記載していなかったもので、様式に誤りがあったということである。 ◆問 本来は督促処分に値するものの、事務ミスで根拠法令をきちんと明記しなかったために請求できなかったということなのか。同様のミスが二度とないようにしてもらいたいがどうか。
◆問 放課後児童健全育成事業（放課後児童クラブ）の整備事業者募集について、前回、令和4年10月に事業者の募集を行ったものの応募がなかった理由は何であるのか。 ◎答 令和4年10月に、津田及び英賀保の両小学校区で１施設、整備事業者の公募を実施した。
この事業に対し、令和４年度予算に計上されていた735万6,000円が、このたび令和５年度予算では852万8,000円と120万円近く跳ね上がっていますが、予算の詳細な内訳及びその理由をお答えください。 ○宮本吉秀 議長 大前観光スポーツ局長。
⑤全国に先駆けて予防接種の助成を行うとありますが、その理由は。 ⑥不活化ポリオワクチン接種の対象年齢は。 ⑦不活化ポリオワクチン接種費用に対する助成額は。 ⑧国民健康保険被保険者の特定健診の町と全国の受診率は。 ⑨特定健診の受診キャンペーンによるクオカードの配布方法は。 ⑩特定健診の受診キャンペーンによる受診率アップへの見込みは。
結婚を望まない理由について、必ずしも結婚という形式にこだわる必要を感じない、仕事・育児・介護を背負いたくないなどの理由が女性に多く、男性では、経済的な理由で結婚を諦める人が少なくないという結果になっています。 この調査結果を見ると、子育て支援とともに、結婚願望を持つ若い人たちが結婚できるようにする対策も必要で、そのために、経済的な安定をいかに後押しするかも大切だということが分かります。
前回の定例会の大西議員の質問への答弁の中で、中央卸売市場跡地へ新設を検討した理由に、周辺のスポーツ施設の活用が見込めることを挙げられていますが、運動部の強い学校、高校を目指すのでしょうか。 同方針案には、リベラルアーツ教育の推進などが挙げられていますが、新設校を魅力ある高校とするためには、具体的にどのような個性を持たせようと考えているのか、お聞かせください。 次の質問に移ります。
これより理事者に提案理由の説明を求めます。 和田副市長。 ◎和田達也 副市長 （登壇） ただいま上程されました議案のご説明を申し上げます。
本案について、提案理由の説明として、施政方針演説を求めます。 佐伯謙作町長。 ○町長（佐伯謙作君）（登壇） 本日、ここに令和５年３月播磨町議会定例会が開催されるに当たり、議員各位の御健勝をお喜び申し上げますとともに、日々、町政の推進に御尽力いただいておりますこと、厚くお礼申し上げます。
以上で、提案理由の説明を終わります。よろしく御審議賜りますようお願い申し上げます。 ○議長（河野照代君） 提案理由の説明は終わりました。 これから、質疑を行います。 質疑はありませんか。 神吉史久議員。
４つ目、幼稚園教育では、令和３年度から試験実施している岩園幼稚園での３年保育を本実施していくとありますが、本実施することとなった大きな理由と、市内のほかの幼稚園に３年保育を拡充していく考えは、現在、市として持っているのかをお伺いします。
国から下りてきたらとか、予算がつくならではなく、国から下りてこないならどうするのか、国に要望を上げるのか、市独自で予算化するのか、国が２類から５類に下げる理由は医療的観点からなのか、市としての方針や方向性をしっかり打ち出してほしいと思います。
告 日程第４ 議案第１号〜議案第４１号及び報告第１号〜報告第９号 〇散 会 ─────────────────────────────── 議 事 順 序 １ 市長挨拶 ２ 議長挨拶 ３ 追悼の辞 ４ 開 会 ５ 会議録署名議員の指名 ６ 会期の決定 ７ 諸 報 告 ８ 議案第１号〜議案第４１号及び報告第１号〜報告第９号 (1) 一括上程 (2) 所信表明 (3) 提案理由説明
31 ◯委員（森本 真） １つ、請願者が出されている中で、いわゆる女性差別撤廃条約選択議定書について、なぜ日本が批准をしないのか、その理由を挙げていただきたいと思いますけど、いかがでしょう。
提案理由の説明を求めます。 福井（利）議員。 ◆２番（福井利道君） ＝登壇＝意見書の内容を読み上げまして、提案理由の説明に代えさせていただきます。 建築物石綿含有建材事前調査・除去費用の国民への周知と国民負担軽減を求める意見書。
この目標を達成するために、次に具体的な８つの施策と２１の事業を定めておりまして、幾つか参考に申し上げますと、まず、目標１とか２の目標値を達成するためには、歩きづらいなどの理由から外出しにくい人に対応した事業が必要でありますので、例えば事業１−３−１で市民と行政の役割分担による公共交通サービスの隙間を埋める仕組みづくりという事業があるのですが、こちらでは、手軽に安全で移動できる手段としまして電動車椅子